交警提醒千万不能把“智驾”当成“代驾”，一男子被吊销驾驶证
IT之家 10 月 5 日消息，据央视新闻报道，假日期间，亲朋好友聚会增多，交管部门提醒广大驾驶人，开车不喝酒，喝酒不开车。如今，汽车的智能辅助驾驶功能越来越普及，部分车主可能会存在一种错误认知——以为开启“智驾”后，车辆可以安全自动驾驶，而无需驾驶人干预。交警特别提醒，**千万不能把“智驾”当成“代驾”**。
从公共场所的视频可以看到，凌晨 4 点多，一辆新能源汽车在高速公路上打着双闪灯缓慢行驶，最终停在高速公路的中间车道。虽然是凌晨，但仍有一些车辆经过，一些司机见状只能紧急变道避让。
绍兴市公安局交通管理支队高速一大队副大队长陈金水表示：“我们的智慧系统第一时间发现了停车的情况，监控人员迅速调度了就近的施救力量前去处理。施救人员到达现场后，发现驾驶员昏睡在车内，叫醒后将其车辆驶向就近的高速出口。”
移车过程中，救援人员发现驾驶人裘某身上带有明显的酒味，存在酒驾的可能性，因此立即将这一情况上报，当地民警随即赶到现场对裘某进行了酒精检测。
民警到达现场后对驾驶员进行了酒精呼气测试，结果为 111mg/100ml，随后将其送往医院抽血检测，最终血检结果为 123mg/100ml，**达到醉酒驾驶机动车的标准**。
据裘某交代，他在绍兴与朋友聚餐时，喝了一斤左右的白酒，饭局结束后便开车上高速准备返回杭州，并且**开启了智能辅助驾驶功能**。
目前，**裘某已被交警吊销驾驶证**，5 年内不得再考，同时法院以危险驾驶罪判处裘某拘役，并处罚金。
IT之家注意到，今年 2 月，最高人民法院首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例，**明确了激活辅助驾驶功能情况下驾驶人的刑事责任认定规则**。由于辅助驾驶技术的广泛应用，有些驾驶人在激活辅助驾驶系统后不再专注驾驶，而是玩手机、睡觉等，有的甚至购买和使用“智驾神器”等非法配件，逃避系统安全监测，长时间“脱手”驾驶，严重威胁道路交通安全。
指导性案例 271 号《王某群危险驾驶案》明确指出，车载辅助驾驶系统不能替代驾驶人成为驾驶主体，驾驶人激活辅助驾驶功能后，仍然是实际执行驾驶任务的人，负有确保行车安全的责任。若驾驶人激活辅助驾驶功能，并利用私自安装的配件逃避辅助驾驶系统监测，即使其不在主驾驶位实际操控机动车，**仍应作为驾驶主体承担相应法律责任**。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/1/009/840.htm)
从公共场所的视频可以看到，凌晨 4 点多，一辆新能源汽车在高速公路上打着双闪灯缓慢行驶，最终停在高速公路的中间车道。虽然是凌晨，但仍有一些车辆经过，一些司机见状只能紧急变道避让。
绍兴市公安局交通管理支队高速一大队副大队长陈金水表示：“我们的智慧系统第一时间发现了停车的情况，监控人员迅速调度了就近的施救力量前去处理。施救人员到达现场后，发现驾驶员昏睡在车内，叫醒后将其车辆驶向就近的高速出口。”
移车过程中，救援人员发现驾驶人裘某身上带有明显的酒味，存在酒驾的可能性，因此立即将这一情况上报，当地民警随即赶到现场对裘某进行了酒精检测。
民警到达现场后对驾驶员进行了酒精呼气测试，结果为 111mg/100ml，随后将其送往医院抽血检测，最终血检结果为 123mg/100ml，**达到醉酒驾驶机动车的标准**。
据裘某交代，他在绍兴与朋友聚餐时，喝了一斤左右的白酒，饭局结束后便开车上高速准备返回杭州，并且**开启了智能辅助驾驶功能**。
目前，**裘某已被交警吊销驾驶证**，5 年内不得再考，同时法院以危险驾驶罪判处裘某拘役，并处罚金。
IT之家注意到，今年 2 月，最高人民法院首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例，**明确了激活辅助驾驶功能情况下驾驶人的刑事责任认定规则**。由于辅助驾驶技术的广泛应用，有些驾驶人在激活辅助驾驶系统后不再专注驾驶，而是玩手机、睡觉等，有的甚至购买和使用“智驾神器”等非法配件，逃避系统安全监测，长时间“脱手”驾驶，严重威胁道路交通安全。
指导性案例 271 号《王某群危险驾驶案》明确指出，车载辅助驾驶系统不能替代驾驶人成为驾驶主体，驾驶人激活辅助驾驶功能后，仍然是实际执行驾驶任务的人，负有确保行车安全的责任。若驾驶人激活辅助驾驶功能，并利用私自安装的配件逃避辅助驾驶系统监测，即使其不在主驾驶位实际操控机动车，**仍应作为驾驶主体承担相应法律责任**。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/1/009/840.htm)
评论
暂无评论。